Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine RS-a odgovorio je Klubu zastupnika SDS-PDP-Lista za pravdu i red i naveo da prema Poslovniku NSRS-a oni nisu ti kojima je dato pravo da mogu tražiti sazivanje posebne sjednice.
Klubovi zastupnika SDS-PDP-Lista za pravdu i red, tačnije njihovi zastupnici na nivou Bosne i Hercegovine tražili su sazivanje posebne sjednice NSRS-a “zbog usvajanja zakona na niovu BiH, a koji nisu vezani za rad Ustavnog suda BiH, odnosno zbog kršenja zaključaka NSRS-a”.
Stevandić u svom pismu navodi da je NSRS usvojila zaključke u vezi sa neustavnim djelovanjem Ustavnog suda BiH gdje je zatraženo od svih predstavnika RS-a u institucijama BiH da iniciraju postupak donošenja Zakona o Ustavnom sudu BiH.
– S obzirom na to da su srpski ministri na 20. redovnoj sjednici Vijeća ministara BiH, održanoj 23. augusta 2023. godine, predstavili tekstove prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i o prestanku mandata stranih sudija, smatramo da su na ovaj način ispoštovani zaključci Narodne skupštine RS-a – napisao je Stevandić.
On je u svom pismu naveo i da je NSRS usvojila zaključke u vezi sa Zakonom o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH te da su oni također ispoštovani.
– Tri zakona koja su usvojena u Zastupničkom domu Parlamenta BiH (koja još uvijek nisu usvojena u Domu naroda PSBiH), na koje se pozivate u vašem pismu, ne predstavljaju kršenje zaključaka Narodne skupštine RS-a zato što je prije njihovog usvajanja kroz političke razgovore na nivou BiH već postignuta načelna politička saglasnost da se pristupi reformi Ustavnog suda BiH i da se ide ka zatvaranju OHR-a – napisao je Stevandić, pišu Nezavisne.
Dalje navodi i da u zaključcima u vezi sa ustavnim položajem RS-a i zaštitom njenih interesa na nivou institucija BiH iz 2015. godine navedeno da se od izabranih i imenovanih predstavnika iz RS-a zahtijeva da ostvaruju neposrednu komunikaciju sa institucijama RS-a o svim pitanjima koji su predmet djelovanja institucija BiH te da se i taj zaključak u potpunosti poštuje.
– Kao što vidite svi zaključci na koje se pozivate u važem pismu se poštuju i primjenjuju, a dignitet Narodne skupštine je očuvan. Uostalom, zaključci kao politički akti omogućuju Narodnoj skupštini da kreira i utječe na procese prezentujući stav naroda, građana i institucija, kao i utjecaj na međunarodne faktore – napisao je Stevandić dodajući da se zaključci mogu mijenjati ili korigovati novim odlukama NSRS-a kao što je bio slučaj i ranije.
Istakao je i da se ne može smatrati prekršenim ni zaključak NSRS-a od 30. jula 2021. godine, koji se odnosi na nepostojanje uvjeta za donošenje odluka srpskih predstavnika u institucijama BiH, osim u slučajevima kada je neophodno učešće radi sprečavanja donošenja odluka protivno interesima RS-a, “sve dok se ne razriješi pitanje dopune Krivičnog zakona BiH u vezi sa zabranom negiranja genocida”, s obzirom na to, kako je naveo, da ne postoji nijedna presuda o tom pitanju do sada.
On također navodi da što se tiče zakona o organizaciji tržišta vina u BiH da će mišljenje dobiti od predsjednika Zakonodavnog odbora Narodne skupštine u najkraćem mogućem roku.
– Ovaj zakon će biti na snazi ukoliko se u narednih 12 mjeseci donesu pravilnici, a time je RS dodatno zaštićena budući da nema obaveze da dā saglasnost na njihovo usvajanje, a ukoliko je ne da, zakon se smatra neusvojenim, što znači da RS u narednom periodu, u skladu s našim međusobnim dogovorom i potrebama, ima moć i nadležnost da odlučuje o ovom zakonu -naveo je Stevandić.
Referišući se na Stevandićevu tvrdnju da su srpski ministri na 20. sjednici Vijeća ministara BiH, 23. augusta, predstavili Zakon o Ustavnom sudu BiH, članica Glavnog odbora SDS-a Aleksandra Pandurević istakla je da je to “laž nedolična predsjedniku Narodne skupštine RS-a”.
VEZANI TEKST – Opozicioni zastupnici pisali Stevandiću: Da li je RS odustao od odlaska stranih sudija
Dovoljno je, kaže ona, otići na stranicu Vijeća ministara i pogledati dnevni red 20-te sjednice ili saopštenje nakon sjednice.
– Niti je tačka dnevnog reda bio zakon o Ustavnom sudu niti u saopćenju sa sjednice ima i slova o njemu. Stevandić je propustio i da pročita demant ministra za ljudska prava Sevlida Hurtića koji je naveo da se na sjednici Vijeća ministara nije raspravljalo o zakonu o Ustavnom sudu BiH niti je to bila tačka dnevnog reda – rekla je između ostalog Pandurević, saopćio je SDS.
Čak i
