31.3 C
Bosanska Krupa
Nedjelja, 20 Juna, 2021

Zbog Antonia Beusa i Tegeltijinog kuma Vlade nije imenovano Vijeće RAK-a

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH odgodio je imenovanje sedam članova Vijeća Regulatorne agencije za komunikacije (RAK) BiH, a prijedlog odluke o imenovanju vraćen je Vijeću ministara BiH. Do odgode imenovanja došlo je nakon burne rasprave na sjednici Predstavničkog doma PSBiH, u vezi s dva od ukupno sedam imena na listi koju je Vijeće ministara BiH uputilo kao prijedlog za imenovanja. Poslanici su se tokom rasprave argumentima suprotstavili namjeri imenovanja Antonia Beusa i Vladimira Jurišića. O tome zbog čega su ova dva imena sporna Fokus je pisao proteklih dana.

BEUSA BRANIO HDZ

Podsjećamo, Antonio Beus je na čelu Udruge filmske industrije (UFI) sa sjedištem u Kiseljaku, a ujedno je i predsjednik Upravnog odbora Fondacije za kinematografiju FBiH. Pokušaj da postane član vijeća RAK-a, nakon burnih reakcija u javnosti, a i danas u Predstavničkom domu PSBiH nije mu uspio.

Vladimir Jurišić je kum Milana Tegeltije, bivšeg predsjednika Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća, a koji je s Tegeltijom također jedan od aktera afere “Potkivanje”.

U odbranu Beusa, odnosno liste koju je Predstavničkom domu PSBiH dostavilo Vijeće ministara BiH stali su jedino poslanici HDZ-a. Oni nisu našli ništa sporno u tome da Beus, za kojeg inače tvrde da je blizak HNS-u, uđe u Vijeće RAK-a.

Iako se očekivalo da će danas kompletna lista biti oborena i da će i Klub poslanika SDA, kako je to jučer u izjavi za Fokus najavio Nermin Mandra, poslanik te stranke podržati stav da se ponovi kompletan izbor članova Vijeća RAK-a, danas do toga nije došlo.

Iz izlaganja Alme Čolo zastupnice SDA već na početku rasprave o ovoj tački dnevnog reda, bilo je jasno da SDA želi da se glasa pojedinačno o svakom kandidatu, te da oni ne bi podržali Beusa i Jurišića, ali da preostalih pet kandidata za tu stranku nije sporno. Za SDA je bilo rješenje da pet kandidata bude imenovano,a da Vijeće ministara BiH s liste preostalih kandidata nađe zamjenu za Beusa i Jurišića. Inače, do sada se u Predstavničkom domu uvijek glasalo za kompletnu listu.

Zanimljiv je bio stav SNSD-a, čiji zastupnici se nisu uključivali u raspravu o ovoj temi, tek je njihova zastupnica Snježana Novaković-Bursać bila najavila pauzu tokom koje bi kako je kazala bile obavljene konsultacije o tome kako će se glasati u vezi sa spornom listom.

Po okončanju rasprave o tome zašto Beus i Jurišić ne bi trebalo da budu imenovani u Vijeće RAK-a uslijedila je pauza tokom koje su kako će se ispostaviti Klubovi poslanika SDA, HDZ-a i SNSD-a imali iscrpne dogovore o tome kako će riješiti situaciju u koju su se sami doveli.

Jer i Komisija koja je vršila konkursnu procedure, a i Vijeće ministara BiH, čine upravo članovi ovih stranaka. Oni su uprkos tome što Antonio Beus ne ispunjava osnovni uvjet, a to je da ima pet godina iskustva iz oblasti djelovanja RAK-a i tome što je Jurišić akter jedne od najvećih korupcijskih afera u zemlji, obojici dali “zeleno svjetlo” da zauzmu pozicije u veoma važnom organu kao što je Vijeće RAK-a.

VRUĆ KROMPIR U RUKAMA VIJEĆA MINISTARA

Tek kad su svi ovi detalji dospjeli u javnost i nakon što su svoj glas protiv Beusa digli filmski djelatnici, te nakon što je ukazano da je upravo zbog afere “Potkivanje” formirana Istražna komisija Predstavničkog doma za utvrđivanje stanja u pravosuđu došlo je do promjene stava SDA.

Prijedlog SDA da se pojedinačno izjašnjava o listi, nije išao u prilog SNSD-u i HDZ-u, a onaj iz HDZ-a da se glasa o kompletnoj listi nije išao u prilog SDA, jer su vjerovatno imali svoje favorite na listi čije imenovanje niko nije sporio. No, neslaganja koalicionih partnera okončana su u pauzi zaključkom da vrate listu Vijeću ministara BiH “radi razmatranja ispunjavanja određenih zakonskih uvjeta”, a što će “uređivati” opet kadrovi ove tri stranke.

Interesantno je da opozicioni poslanici nisu znali za ovaj zaključak dok on po okončanju rasprave o svim tačkama dnevnog reda nije stavljen na glasanje i dobio je podršku čak i opozicionih stranaka.

Međutim, ono što je još zanimljivije jeste to da su gotovo identičan zaključak, to jeste da se lista vrati Vijeću ministara i da pri izradi nove liste budu ispoštovane i odredbe Zakona o ravnopravnosti spolova u toku rasprave danas na sjednici predložili i poslanici Kluba Naše stranke i Nezavisnog bloka (NS-NB).

Ali, predsjedavajuća Doma Borjana Krišto prvo je na glasanje stavila zaključak SDA-SNSD i HDZ-a koji je i usvojen, a kad je na red došao zaključak NS-NB-a Krišto je konstatirala da je on gotovo isti onom koji su predložili SDA-HDZ i SNSD, te da ona ne vidi potrebu da se o njemu i glasa. Tome su se usprotivili prvo Aida Baručija iz NB-a, koja je kazala Krišto da su SDA, HDZ i SNSD faktički prepisale zaključak NS-a- NB-a koji je već predložen na sjednici i da to nije u redu.

Protiv Krištinog stava pobunio se i poslanik Predrag Kojović, te je zaključak NS-NB-a ipak stavljen na glasanje. No, uprkos tome što je bio gotovo identičan onom iz vladajuće koalicije, nije dobio podršku većine.

Dodaj komentar:
- Oglas -

Najnovije

- Oglas -

Povezani članci