17.4 C
Bosanska Krupa
Nedjelja, 12 Jula, 2020

Sud ignorirao vlastiti Statut: Zašto je Predsjedništvo pitano za Softića ako je sve unaprijed odlučeno?

- Oglas -

Nakon što se saopćenjem za javnost, a u povodu odluke Međunarodnog suda pravde kojom se praktično odbija aplikacija za reviziju presude u slučaju BiH protiv Srbije, oglasio i Ronny Abraham, predsjednik Suda, nekoliko je ključnih pitanja na koje je Abraham izostavio odgovore. Očito vrlo svjesno.

Naime, predsjednik Suda Abraham u svom saopćenju navodi kako je još prošle godine bh. agent Sakib Softić pismom Registra Suda obaviješten da je “potrebno novo imenovanje pravnog zastupnika u slučaju revizije”.

Nekoliko je ključnih pitanja na koje Međunarodni sud u Hagu i njegov predsjednik Ronny Abraham nisu dali odgovore: Ako je to pismo kojim je Sud poslao Softiću toliko relevantno, zašto ga Registrar uopće nije spomenuo u pismu koje je uputio članovima Predsjedništva 24. februara? I zašto Registar u svom pismu od 24. februara od članova Predsjedništva BiH uopće traži pojašnjenje vezano za Softićev status? Jer, ako je to pismo relevantno, zašto onda Registar nije isto to napisao članovima Predsjedništva u pismu koje im je poslao 24. februara?

Nadalje, zašto se, imajući u vidu prepisku između Registra Suda i Softića, od Predsjedništva uopće tražilo pojašnjenje Softićevog statusa? I konačno zašto Registrar u svom pismu od 24. februara nije postavio slijedeće jednostavno pitanje Predsjedništvu BiH: Da li je Predsjedništvo BiH donijelo odluku da BiH zatraži reviziju Presude od 26. februara 2007. i ako jeste, da li je Predsjedništvo BiH imenovalo Softića za agenta BiH za taj postupak revizije? Zar ne bi bilo logično da je Registrar postavio to jednostavno pitanje, umjesto što je tražio “pojašnjenje”?

Ako je neophodna odluka Predsjedništva o zahtjevu za reviziju, kao što je Sud danas naveo da jeste, zar nije logičan postupak da Sud odmah pita Predsjedništvo ima li te odluke ili nema?

Vrlo je indikativno da Registrar 24. februara nije pitao ima li odluke Predsjedništva o reviziji, niti je pitao ima li odluke o ponovnom imenovanju Softića?

Ništa manje bitna nisu ni sljedeća pitanja: Zašto predsjednik Suda i Registrar nigdje ne navode koja je to odredba Statuta ili Pravila Suda koja nalaže da je potrebna odluka nadležnog organa države o podnošenju zahtjeva za reviziju ili odluka tog organa o ponovnom imenovanju Softića? Odgovor je vrlo jasan: Zato što u Statutu i Pravilima Suda nigdje nema takve odredbe!

Nameće se pitanje čemu onda ona klauzula u posljednjoj rečenici Registrarovog pisma od 24. februara: “Bez prejudiciranja bilo kakve pozicije Suda vezano za tumačenje njegovog Statuta i Pravila kada su u pitanju imenovanja Agenata…”. Čemu ta klauzula ako je jasno da Sud traži novo imenovanje Softića?

Međunarodni sud pravde u Hagu je u ovom slučaju potpuno zanemario vlastiti Statut na koji se niti u jednom momentu ne pozivaju, ni u ranijem pismu Registrara, niti u današnjem saopćenju predsjednika Suda, Francuza Ronnyja Abrahama.

Jedini zaključak koji se nameće je da se radi o političkoj odluci Suda, a ne o pravnoj. Da se Sud, kao što nije, pozvao na vlastite dokumente i propise, mandat agenta Softića ne bi mogao biti odbijen.

 

Faktor.ba

Dodaj komentar
- Oglas -

Najnovije

CIK počeo ovjeru prijava za lokalne izbore

CIK-u je podneseno ukupno 379 prijava nezavisnih kandidata za ovjeru učešća na lokalnim izborima 2020. godine   Centralna izborna komisija (CIK) BiH počela je danas proces...

BiH među deset zemalja u kojima nije povećana smrtnost za vrijeme pandemije

U Evropi prednjači Španija gdje je smrtnost povećana 50 posto, a slijedi Velika Britanija s 43 posto   U analizi BBC-a o smrtnosti za vrijeme pandemije...

Hasan Nuhanović, svjedok genocida: Pročitajte o jednoj od najvažnijih fotografija u historiji Bošnjaka

Hasan Nuhanović, svjedok genocida i jedan od najupornijih boraca da se razotkrije istina o stanju u Srebrenici i posebno ulozi UN vojnika 1995. godine,...

Suđenje Fatalnoj Suniti: Ubistvu prethodile ljubomorne scene, uživali u alkoholu i kokainu

Saslušanjem trojice vještaka i jednog svjedoka danas je u Kantonalnom sudu Mostar nastavljeno suđenje Suniti Hindić (21), optuženoj za ubistvo Nine Ivankovića (55), vlasnika...

Povezani članci

CIK počeo ovjeru prijava za lokalne izbore

CIK-u je podneseno ukupno 379 prijava nezavisnih kandidata za ovjeru učešća na lokalnim izborima 2020. godine   Centralna izborna komisija (CIK) BiH počela je danas proces...

BiH među deset zemalja u kojima nije povećana smrtnost za vrijeme pandemije

U Evropi prednjači Španija gdje je smrtnost povećana 50 posto, a slijedi Velika Britanija s 43 posto   U analizi BBC-a o smrtnosti za vrijeme pandemije...

Hasan Nuhanović, svjedok genocida: Pročitajte o jednoj od najvažnijih fotografija u historiji Bošnjaka

Hasan Nuhanović, svjedok genocida i jedan od najupornijih boraca da se razotkrije istina o stanju u Srebrenici i posebno ulozi UN vojnika 1995. godine,...

Suđenje Fatalnoj Suniti: Ubistvu prethodile ljubomorne scene, uživali u alkoholu i kokainu

Saslušanjem trojice vještaka i jednog svjedoka danas je u Kantonalnom sudu Mostar nastavljeno suđenje Suniti Hindić (21), optuženoj za ubistvo Nine Ivankovića (55), vlasnika...
- Oglas-
Dodaj komentar