Advokat Goran Bubić rekao je da se u vezi sa slučajem hapšenja predsjednika Saveza sa bolju budućnost (SBB) Fahrudina Radončića teško oteti utisku da nije riječ o politički motivisanom postupku.

Drugačija stvarnost

 “Uobičajena je praksa da se ovi postupci protiv javnih zvaničnika kvalifikuju kao politički motivisani. Međutim, u ovom slučaju teško se oteti utisku da uistinu nije tako”, rekao je Bubić.

On kaže da je, uprkos pravilu da su svi jednaki pred zakonom, stvarnost, nažalost, drugačija.

“Zašto je u ovom slučaju bila potrebna nekakva spektakularnost? Radončić je najavio svoje hapšenje. Vjerovatno bi se odazvao pozivu Tužilaštva BiH da je pozvan. Ako je čovjek najavio svoje hapšenje znači da je mogao i pobjeći i da nema namjeru da pobjegne, s obzirom na ovakav razvoj situacije”, rekao je Bubić sinoć za Alternativnu televiziju.

On kaže da su u sudnici predstavljeni dokazi protiv Radončića i da je riječ o presretnutim razgovorima.

“Ako je to u posjedu istražnih organa, a očigledno jeste, na koji način Radončić može uticati na to?”, pita Bubić.

Prema njegovim riječima, ova kvalifikacija djeluje povezuje se sa krivičnim postupkom u Prištini protiv Nasera Keljmendija gdje je Radončić trebalo da svjedoči za mjesec-dva, i to je krivični postupak izvan BiH, što otvara određene dileme, uključujući izjave zvaničnika.

“Imamo brojne presude koje kažu, imamo i praksu Ustavnog suda da ako izjave potiču od zvaničnika predstavljaju pritisak na pravosuđe, nezavisno jesu li u korist Radončića. Može sud i ovako da rezonuje `izjavila dva člana Predsjedništva BiH da treba da se brani sa slobode – mi želimo da kažemo da smo nezavisni i neće se braniti sa slobode`, da bi se oponiralo takvim izjavama zvaničnika. Onda bi to definitivno išlo na štetu osumnjičenog”, rekao je Bubić.

Advokat Vlado Adamović rekao da se samo jedna desetina transkripata, koje je tužilac prezentovao na ročištu o određivanju pritvora Radončiću, odnosi na dokazivanje krivičnog djela ometanje rada pravosuđa, dok su sve ostalo privatni i razgovori političkih konotacija.

 

“Ako je predmet bio politički diktiran, onda je uspjeh već postignut javnom objavljivanjem ovih političkih razgovora koji nemaju nikakve veze sa dokazivanjem krivičnog djela”, rekao je Adamović.

Razbijanje koalicije

On je ocijenio da je politički efekat već postignut jer se razbija koalicija, s obzirom na to da se objavljuje ono šta se govori o drugom koalicionom partneru iza leđa.

Adamović ističe da nije ispoštovano ni načelo zakonitosti jer u tom slučaju ne bi pola spisa iscurilo u novine prije nego što je ušlo u sudnicu.

On ističe da se postavlja pitanje da li je uopšte kvalifikacija krivičnog djela za koje je osumnjičen Radončić ometanje rada pravosuđa, s obzirom na to da se postupak protiv Nasera Keljmendija vodi na Kosovu.

“Pravno je vrlo važno da BiH nije priznala Kosovo gdje se vodi postupak protiv Keljmendija. Taj postupak vodi Euleks. Postavlja se pitanje da li je to uopšte krivično djelo ometanje rada pravosuđa, odnosno da li ta kvalifikacija”, rekao je Adamović.

Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH Milan Tegeltija rekao je da ne želi da prejudicira epilog bilo kojeg sudskog postupka i apelovao da se lideri partija uzdrže od komentara kojima neće pomoći onima na koje se ti komentari odnose.

KOMENTARI:
Loading...